«…Ο κύριος Μητσοτάκης είναι άφαντος, αλλά θα αναγκαστεί να εμφανιστεί αύριο στη Βουλή. Στο μεταξύ, ακούμε διαφορετικά πράγματα από διάφορα κυβερνητικά χείλη. Πριν από λίγο ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, ο κύριος Οικονόμου, ισχυριζόταν ότι ο κύριος Μητσοτάκης δεν έχει λάβει την έρευνα. Η αναπληρώτρια Υπουργός Υγείας και εχθές από το βήμα της βουλής, κατόπιν σε δημόσιες παρεμβάσεις και σε ανακοινώσεις, λίγο-πολύ φάνηκε να γνωρίζει την έρευνα αλλά και να την αξιολογεί ως μη επαρκή. Τελικά την κρατάμε την έρευνα ή δεν την κρατάμε; Αν σίγουρα κρατάμε κάτι, είναι ότι έχουμε μία κυβέρνηση που είναι πολύ κατώτερη των περιστάσεων και σίγουρα έχουμε έναν πρωθυπουργό ο οποίος ψεύδεται ασύστολα!…Πρέπει να σταθούμε σε κάτι που είναι δεδομένο. Είναι η αναφορά που έκανε ο πρωθυπουργός πριν από δύο εβδομάδες, πριν από 15 μέρες από το βήμα της βουλής. Ο οποίος έκανε μία αντιεπιστημονική αναφορά, λέγοντας ότι είναι το ίδιο πράγμα να είναι κάποιος διασωληνωμένος εντός ΜΕΘ και εκτός ΜΕΘ. Και την προσθήκη που έκανε σε αυτήν την αναφορά του, στην πρότασή του, που καλούσε τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης να παρουσιάσει αν έχει ενδείξεις για κάτι διαφορετικό. Μιλάμε για αυτό το πράγμα. Σε αυτό απάντηση δεν παίρνουμε. Το ένα σκέλος είναι αυτό. Το άλλο είναι, για να έχουμε καλό ερώτημα, τι παίρνει υπόψη του ο κύριος Μητσοτάκης, η ηγεσία του Υπουργείου Υγείας, όλο το κυβερνητικό επιτελείο που διαχειρίζεται την πανδημική κρίση, για να λάβει μετά τις τελικές πολιτικές αποφάσεις του; Εδώ απάντηση επίσης δεν παίρνουμε κύριε Θεοδωρακίδη. Γιατί για αυτό επανέρχεται πάλι το ζήτημα της διαφάνειας και της λογοδοσίας. Δεν ξέρουμε με ποιους μιλούν, ποιοι εισηγούνται, ποιοι παίρνουν τις αποφάσεις, πότε παίρνουν σοβαρά υπόψη τους τους επιστήμονες, πότε δεν τους παίρνουν, πότε εργαλειοποιούν την επιστημονική άποψη, γιατί εδώ πρόκειται για εργαλειοποίηση της επιστημονικής άποψης. Και σε τελική ανάλυση να απαντήσει ο κύριος Τσιόδρας αν είναι με την πλευρά της επιστήμης ή με την πλευρά της Κυβέρνησης..»